随着金融服务行业的金融焦点数字化转型加速 ，API（应用程序编程接口）成为企业运营的业处于监核心 ，API安全问题也日益严重 。管字
根据Traceable AI最新发布的全成《2024年金融服务API安全状况报告》金融业API安全面临着重大挑战 ，包括监管合规 、金融焦点可见性问题和保护敏感数据等 。业处于监报告指出，管字金融行业在API集成复杂性上极度挣扎 ，全成合规性 、金融焦点数据泄露和欺诈等方面的业处于监风险显著增加。82%的管字金融机构对监管合规表示担忧 ，包括遵守FFIEC 、建站模板全成OCC 、金融焦点CFPB和PCI-DSS等标准 。业处于监
该报告基于对超过150位美国网络安全专家的管字调查 ，深入分析了API安全的现状 、面临的挑战以及应对策略 。具体如下：
令人担忧的是 ，64%的受访者承认在将API活动与用户互动和数据轨迹相关联方面缺乏清晰度 ，这显著阻碍了他们的威胁检测能力 。服务器租用对API 、用户行为和数据移动的复杂关系缺乏理解，是该行业防御策略中的一个明显漏洞 。
敏感数据泄露API已经成为金融运营的关键 ，常常处理包括个人身份信息（60%） 、认证详情（60%） 、支付卡数据（56%）和地理位置数据（55%）在内的敏感信息 。这使得它们成为网络攻击者的目标 ，凸显了强化安全措施的必要性 。源码库
API安全挑战的三重困境API是网络犯罪分子攻击的理想目标，弱认证机制 、凭证泄露或漏洞利用都可能导致未经授权的访问 。调查显示，金融业API安全面临三大风险和挑战：未经授权访问（35%） 、数据泄露（33%）和漏洞检测（30%） 。这些挑战突显了金融行业在保护API网关免受未经授权利用方面的挣扎 。
欺诈和恶意机器人在经历API泄露的机构中，42%将事件归因于欺诈活动 ，这表明滥用和误用问题的免费模板普遍性 。73%的受访者认为恶意机器人对API安全构成中度至重大威胁 。这些机器人可以执行数据刮取 、欺诈交易或通过大量流量攻击API ，导致服务拒绝攻击（DDoS） 。此外，仅有15%的机构对其阻止API相关欺诈的能力表示高度信心 ，表明当前安全状态存在关键缺口 。
API泄露的连锁反应API泄露的影响远远超出了即时的数据泄露。品牌完整性和客户信任度，模板下载分别在41%的案例中受到影响 ，成为首要受害者，紧随其后的是财务影响（36%）和客户流失（35%） 。
为了有效管理API安全风险 ，报告建议金融机构：全面发现和管理API ：通过自动化工具持续发现并记录每个API ，包括内部 、外部和第三方API，消除安全盲点。量化并监控API风险：分类敏感数据类型 ，监控数据在服务之间的流动 ，创建数据保护政策以阻止数据访问和防止数据泄露 。自动化和扩展API漏洞测试 ：利用实时流量和回放流量构建更智能的亿华云API测试 ，快速扩展测试计划 。检测和阻止API攻击 、欺诈和滥用 ：使用行为分析和机器学习模型建立API行为档案 ，有效识别异常行为并阻止威胁 。
益华IT技术网
